tag:blogger.com,1999:blog-1715551940122425286.post1845229650441262442..comments2023-06-21T04:47:29.333-07:00Comments on Hansen-Love Philosophie: A samediLhansen-Lovehttp://www.blogger.com/profile/08113235872054755409noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1715551940122425286.post-79164670510869713782009-06-13T06:34:24.542-07:002009-06-13T06:34:24.542-07:00Le pb c'est que par définition il est impropre...Le pb c'est que par définition il est impropre de cataloguer les philosophes.<br /> Cependant Kant est idéaliste dans la mesure où il pense que nous n'avons pas accès à la chose-même mais seulement à sa représentation.<br /> Il est également rationaliste , dans la mesure où il s'oppose à l'empirisme : l'expérience, à elle seule, ne suffit pas à fonder la connaissance.<br /> Petit conseil: inutile de faire valoir votre savoir en identifiant de cette manière les philosophes.Lhansen-Lovehttps://www.blogger.com/profile/08113235872054755409noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1715551940122425286.post-25106458729881555032009-06-13T06:09:10.111-07:002009-06-13T06:09:10.111-07:00Une simple question d'étiquette: Kant est-il u...Une simple question d'étiquette: Kant est-il un idéaliste ou un rationaliste ? En gros, on le qualifie de quoi...?<br />Pour Hegel, aucun doute; pour Kant, j'ai pu lire les deux. La question peut sembler futile, mais je voudrais savoir, simplement, si l'on peut successivement écrire: un rationaliste comme Kant, puis idéalisme kantien (en expliquant un peu). Merci!Anonymousnoreply@blogger.com