bon et bien j'ouvre le bal des commentaires pour le sujet.
J'ai personnellement pris la dissertation.
mon plan:
I : la maitrise de soi même comme condition de sa propre de liberté
Transition 1: on affirme sa liberté en étant maitre de soi car maitre de sa pensée et sa conscience
II : Le risque de s'enfermer dans un seul type de pensée,le sien une fois qu'on est sur de sa vérité ,pas de progression intellectuelle.
Transition 2: nécessité de s'ouvrir à autrui (le débat)
III la maitrise de soi comme garantie et protection de la liberté d'autrui. Là je me base surtout sur Machiavel pour qui la "virtu", qui nécessite une parfaite maitrise de soi est à la base de la sécurité collective.(pouvoir d'anticipation notamment)
Cher anonyme, Ca se tient. Vous avez bien fait de penser à Machiavel.. Cependant, je ne vois pas bien ce que vous voulez dire dans la seconde partie. Le dogmatisme ( fermeture intelectuelle) n'a rien à voir avec la maîtrise de soi..
bon et bien j'ouvre le bal des commentaires pour le sujet.
RépondreSupprimerJ'ai personnellement pris la dissertation.
mon plan:
I : la maitrise de soi même comme condition de sa propre de liberté
Transition 1: on affirme sa liberté en étant maitre de soi car maitre de sa pensée et sa conscience
II : Le risque de s'enfermer dans un seul type de pensée,le sien
une fois qu'on est sur de sa vérité ,pas de progression intellectuelle.
Transition 2: nécessité de s'ouvrir à autrui (le débat)
III la maitrise de soi comme garantie et protection de la liberté d'autrui.
Là je me base surtout sur Machiavel pour qui la "virtu", qui nécessite une parfaite maitrise de soi est à la base de la sécurité collective.(pouvoir d'anticipation notamment)
Cher anonyme,
RépondreSupprimerCa se tient.
Vous avez bien fait de penser à Machiavel..
Cependant, je ne vois pas bien ce que vous voulez dire dans la seconde partie. Le dogmatisme ( fermeture intelectuelle) n'a rien à voir avec la maîtrise de soi..