Bonne année!

Je profite de cette occasion pour remercier tous ceux qui m'ont accompagnée et m'ont apporté leur soutien fidèlement (!) depuis trois ans.
Je vais interrompre quelque temps au moins ce blog, faute de temps, mais je retrouverais peut-être ceux qui le souhaitent sur l'autre blog (préparation IEP, qui, malheureusement ne comporte pas d'images).
A bientôt peut-être..

Hansen-Love over-blog

A fantasy family

Meilleurs voeux 2010!


A Family fantasy

Merci à Natalie d'Arbeloff, à qui j'emprunte cette magnifique reproduction, et tous mes voeux pour le succès de son blog, Blaugustine

Vertu du persiflage

Vous ne raterez pas sûrement pas le texte de Macha Sery qui explique pourquoi on peut et même on doit rire de tout! "Le rire d'hier et d'aujourd'hui" (page 2) même du Pape, même de l'écologie, même de la burqa ou du Père Noël!

"paraître sérieux au plus fort de la dérision, ou au contraire, feindre la moquerie pour dire les choses le splus sincèrement graves" (Le monde du 28 décembre, page 2)

"La burqa et le cercle des idiots"

Etonnant texte du philosophe Abdelwahab Meddeb ce soir dans le Monde:

"Le niqab ou la burqa, extension du nidjab, est un crime qui tue la face, barrant l'accès perpétuel à l'autre..."

"N'élargissons pas, avec complaisance, le cercle des idiots"

Quelle force dans ce texte, et quel courage de la part de son auteur !

On trouve le texte ici :

Spiritualité et humanisme

Eloge de la solitude

"A la discussion publique, aux arguments qui emportent les foules, à la communication des humeurs, le philosophe préfère la critique solitaire et l'opinion défiante" Alain

Merci à Baptiste pour ce petit livre que je viens de recevoir, j' en profite pour vous souhaiter bon noël et bonne année !

Vous trouverez un long extrait ici: Apprendre à philosopher avec Alain, Baptiste Jacomino. Livre à paraître en 2010

Bon Noël et bonne année!

Manger moins de viande ne rend pas idiot

Actuellement 40 % des céréales cultivées dans le Monde servent à nourrir le bétail!

Lire le Monde aujourd'hui ou aussi ici

Vers une béatification de Pie XII ?

Ai-je bien lu?

Lire ici

Pauvre petite sirène!

Génial Plantu!

Sorry!

Quel dommage!!! C'est raté, Copenhague...

Le débat Badiou / Finkielkraut

Intéressant...

Juste un échantillon, pour vous mettre en appétit:

Selon Alain Badiou, "le problème de savoir si les filles doivent porter un foulard ou non est extravagant"... et :

"Le vote de millions de suisses abrutis contre les minarets n'est qu'un épisode de cette dérive".
Vous lirez la suite ici, si vous avez le temps et le courage :

Biblio-Obs

Tout commence par l'éducation

Pour comprendre ce qui se joue aujourd'hui à Copenhague, développons l' Education au développement durable.

Merci au webpédagogique, et à Albert Giordan : De Copenhague à EDD

Climat

Même si aujourd'hui il fait plutôt frisquet à Paris, nous apprenons que septembre 2009 a été le deuxième mois le plus chaud depuis 1880, alors même que le soleil se trouve dans un "minimum d'activité" selon le National Climatic Data Center (Le monde ce soir, page 4)

Ce serait peut-êre bien de tenir Claude Allègre au courant?

"Idéologie barbare"

"Le port de la burqa relève d'une idéologie barbare " et n'a rien à voir avec la religion selon André Gérin (Parti communiste, député du Rhône)

Le politique démonétisé (le lipdub UMP)

"Cette confusion entre le showbiz et le politique est l'une des choses les plus consternantes de ce début de siècle".
On ne saurait mieux dire!

Sur le sujet, lire aussi l'article du Monde sur le cas Berlusconi

Lire aussi: un bon plan com sur slate

Pourquoi (le lipdub de l'UMP)?

Pourquoi les hauts responsables politiques (Lagarde, Darcos etc..) ont-ils accepté cela? cette humiliation?
Qui les obligeait?

Je ne vois qu'une explication: "Le pouvoir corrompt inévitablement le libre usage de la raison" Kant
Quand l'UMP se met au Lipdub
Daily motion

La réponse d'Al Gore aux climatosceptiques

C'est à lire sur slate.fr

"Venez chanter, venez danser..." (avec l'UMP)

Vous n'avez pas raté le clip de l'UMP, je suppose?
Société du spectacle ? On atteint là des sommets de niaiserie ! Ou plutôt : des abîmes.... ici
Un bon "plan com", vraiment?

Simon a faim

Simon's cat : le réveil
Simon's cat: l'heure de dîner

" I-m sorry, we could have changed the climate.."

Excellente la campagne de Greenpeace ici...

Cela dit, j'ai fini par obtenir des nouvelles de Copenhague, cela ne va plus du tout!

Quid de Copenhague?

Aujourd'hui je regarde mes chaînes câblées, je zappe.. rien à faire.
Rien sur Copenhague.

Uniquement des envoyés spéciaux à Beverley répétant inlassablement:

"On n'a strictement aucune information, rien ne filtre!" (sur l'état de santé de Johnny).

Dans quel monde de fous vivons-nous?

Médias = divertissement = société du spectacle?

J'espère qu'il va se rétablir vite!

Qui paye l'addition? (Copenhague)

Vidéo efficace, merci Lucile ici

"Le réchauffement climatique est bien dû à l'activité humaine"

"Après des années de déni, même les Etats-Unis se sont rangés à ce constat désormais unanime. Copenhague sera donc, de ce point de vue, un moment unique dans l'histoire humaine: celui où toutes les nations reconnaissent qu'elles doivent agir de concert pour préserver l'avenir de l'humanité" Pierre-Yves Goffard, professeur à l'Ecole d'économie et directeur d'études à l'EHESS

Ce matin dans Libé

Elle n'a pas été invitée à Copenhague!

Elle aurait pourtant le droit "de s'asseoir à la table des séances et d'y participer aux décisions" Michel Serres. "La non-invitée de Copenhague"ce matin dans Libé

La petite sirène?
Non : la nature !

Lire aussi Le sommet de Copenhague sur le webpédagogique

La réforme du lycée et ses opposants

Je m'étonnais ici il y a quelques jours (le 23 novembre) de l'absence de réaction concernant l'éviction de l'histoire de la classe de terminale en tant que matière obligatoire.. Et bien cela a changé, on ne parle plus que de cela sur toutes les ondes!
Permettez -moi de remarquer, contre tous ceux qui protestent contre cette réforme, qu'ils commettent un contresens sur sa signification.
Il ne s'agit pas dévaloriser l'histoire mais de la revaloriser en tant que matière littéraire.
Le but, qui me paraît juste, est de revaloriser la filière littéraire.
Actuellement, la filière S une filière d'excellence, réservée aux meilleurs élèves qui se dirigent ensuite non seulement vers les filières scientifiques, mais aussi vers les études littéraires et les IEP.
Cette situation est un non sens et une catastrophe pour les matières littéraires (lettres, histoire-géo, philo) car la filière littéraire est devenue la filière des incapables, des nuls (pardon pour ceux qui y sont, mais la vérité est que c'est ainsi qu'elle est perçue par les parents qui veulent absolument diriger leurs enfants vers la TS, alors même qu'ils ne se destinent aucunement à la science).
L'idée de Descoings était de nous rapprocher de ce qu'était autrefois la filière L, afin, encore une fois, que les matières littéraires reprennent leur juste place et leur aura, et que LA seule filière véritablement littéraire, puisse prétendre au statut de filière d'excellence (ce qu'elle était à mon époque).
Pour cela, il ne suffisait pas d'ajouter des matières à la L (ce qui a été proposé), il fallait aussi, nécessairement, ajouter des sciences à la TS et donc alléger la TS sous l'angle des matières littéraires. D'où la décision de faire de l'histoire (matière nullement menacée ni dévaluée par ailleurs) une matière à option, ce qui n'est pas un sacrilège, puisque tout le monde pourra choisir l'option (contrairement aux langues anciennes qui ne sont plus dans tous les lycées).
Au bout du compte un bon littéraire aurait (enfin!) intérêt à faire TL plutôt que TS et finalement la section littéraire cesserait peut-être enfin son lamentable déclin (en qualité et quantité).
Le rapprochement de cet aspect de la réforme avec le débat sur l'identité nationale est grotesque!
NON, je ne suis pas appointée par le ministère.
Je ne parle ici qu'au nom du bon sens. Rééqulibrer les filières est dans l'intérêt de tous, à commencer, en l'occurence, par l'intérêt des profs de matières littéraires, qui souffrent dans l'état actuel des choses du déclin des lettres (incluant histoire et philo) en France.

Lire aussi ici : cette réforme modeste va dans le bon sens!

Vers un monde sans croissance?

Quel est le fou, le malade, l'illuminé, l'écologiste, le fondamentaliste, l'irresponsable ? le philosophe? qui dit cela?
Ce n'est pas moi!

C'est Daniel Cohen, professeur de sciences économiques à l'Ecole normale supérieure,

"Nous devons penser ce que serait un monde sans croissance" Le Monde Economie, daté du 8 décembre 2009, page 8

"Les visions d'un avenir technologique plus ou moins radieux ne doivent pas nous dispenser du "catastrophisme éclairé" que prône par exemple le philosophe Jean-Pierre Dupuy. Nous devons penser ce que pourrait être un monde qui n'aurait pas trouvé le moyen de perpéteur sa fuite en avantplanétaire dans uen croissance perpétuelle.."

Vous lirez l'article en entier, qui est très nuancé et prudent...

L'homme est un singe distrait

C'est le thème du dernier livre de Albert Piette : Anthropologie existentiale.
Compte rendu dans Libé: "L'âme des cavernes. Pour Albert Piette, l'homme est un singe qui doute" par Martie Levisalles

"Seule la science peut nous sauver"

C'est le point de vue de Luc Ferry et de Claude Allègre ...
A l'opposé, les philosophes que je lis disent que la science est en grande partie responsable du désastre.
Je recommande à Luc Ferry la lecture de Hans Jonas, Michel Henry, Jean-Pierre Dupuy, entre autres... Et je lui rappelle que les savants nazis et soviétiques (lire ici sur la barbarie scientifique )ont bien montré, a contrario, que les savants eux aussi tombent parfois dans la démesure et le délire.
Lire Pour un catastrophisme éclairé de Jean-Pierre Dupuy

Un new deal pour la planète

C'est ce que propose Cohn-Bendit dans le Monde daté du 5 décembre

"La lutte contre le réchauffement de la planète est la mère de toutes les batailles"

"On ne négocie pas avec le climat"

Signez l'appel de Copenhague : Copenahgue, L'Ultimatum climatique

Votation suisse, suite

Cinq intellectuels donnent leur point de vue dans le Monde (à la UNE ce soir)
Pour Hasni Abidi, politologue à Genève, : "la votation n'est pas une défaite pour les seuls musulmans, mais pour tous les démocrates"

(c'est exactement l'idée que j'ai défendue ici).
Quant à Daniel Cohn-Bendit, il considére qu'il faut que les suisses revotent! ici

On peut aussi lire le point de vue détonnant de Roger Köppel, ici

La théorie du complot écologiste (anti-Copenhague)

Selon une théorie très en vogue sur Internet, il y a un "complot" qui a été concocté par les pseudos-écologistes afin de faire passer la pilule de l'augmentation des impôts à venir ..

(de même que la campagne de vaccination est un "écran de fumée" pour masquer les "vrais problèmes")
Chacun son opinion, me direz -vous..

Vous lirez l' analyse de Stéphane Foucart ici dans le Monde d'hier