C'est le point de vue de Luc Ferry et de Claude Allègre ...
A l'opposé, les philosophes que je lis disent que la science est en grande partie responsable du désastre.
Je recommande à Luc Ferry la lecture de Hans Jonas, Michel Henry, Jean-Pierre Dupuy, entre autres... Et je lui rappelle que les savants nazis et soviétiques (lire ici sur la barbarie scientifique )ont bien montré, a contrario, que les savants eux aussi tombent parfois dans la démesure et le délire.
Lire Pour un catastrophisme éclairé de Jean-Pierre Dupuy
A l'opposé, les philosophes que je lis disent que la science est en grande partie responsable du désastre.
Je recommande à Luc Ferry la lecture de Hans Jonas, Michel Henry, Jean-Pierre Dupuy, entre autres... Et je lui rappelle que les savants nazis et soviétiques (lire ici sur la barbarie scientifique )ont bien montré, a contrario, que les savants eux aussi tombent parfois dans la démesure et le délire.
Lire Pour un catastrophisme éclairé de Jean-Pierre Dupuy
1 commentaire:
Poser des rustines pour nous préserver au lieu de résoudre vraiment le problème... On retrouve ça en écologie (résoudre les problèmes liés aux progrès scientifiques...grâce au progrès scientifique !), mais aussi en économie (résoudre la crise pour pouvoir faire comme avant sans avoir perdu trop d'argent), en politique (l'Etat s'endette pour résoudre son déficit plutôt que d'économiser), ...
La formule "préservation de l'environnement" prend alors un tout autre sens : prendre quelques mesures pour qu'on puisse continuer nos erreurs sans en voir les conséquences... Jusqu'à la prochaine fois...
Enregistrer un commentaire