Si la vérité existait... (suite...)

"La vérité" : cette expression signifie quelque chose pour un savant. Une proposition, une thèse scientifique est vraie, à un moment donné, c'est-à-dire qu'elle est vérifiable et peut prétendre faire l'unanimité.

Elle signifie quelque chose pour un journaliste: "la" vérité peut être attestée, il s'agit ici en premier lieu, de "vérité factuelle".

Elle a un sens pour un croyant: la vérité (révélée) c'est la parole de Dieu , ou ce qui est tenu pour tel.
Mais en philosophie? Qu'en est-il de "la" vérité?

Il ne peut être question d'évacuer la question de la vérité, la philosophie est amour de (la ) vérité, par définition. Mais il n'y a pas UNE vérité, ou s'il y a une vérité, elle présente de multiples visages, de multiples facettes, elle peut être exprimée, transcrite dans de multiples langues; "la" vérité, en philosophie, est une et plurielle à la fois.
"La" vérité en philosophie n'exclut pas la contradiction..

Voici ce que dit Jankélévitch:

"Toutes ces vérités contradictoires, et pourtant vraies simultanément, nous suggèrent à la limite l'intuition presque irrationnelle d'une équivoque infinie" (Traité des vertus , Tome I)