Je profite de cette occasion pour remercier tous ceux qui m'ont accompagnée et m'ont apporté leur soutien fidèlement (!) depuis trois ans.
Je vais interrompre quelque temps au moins ce blog, faute de temps, mais je retrouverais peut-être ceux qui le souhaitent sur l'autre blog (préparation IEP, qui, malheureusement ne comporte pas d'images).
A bientôt peut-être..
Hansen-Love over-blog
jeudi 31 décembre 2009
dimanche 27 décembre 2009
A fantasy family
Meilleurs voeux 2010!
A Family fantasy
Merci à Natalie d'Arbeloff, à qui j'emprunte cette magnifique reproduction, et tous mes voeux pour le succès de son blog, Blaugustine
samedi 26 décembre 2009
Vertu du persiflage
Vous ne raterez pas sûrement pas le texte de Macha Sery qui explique pourquoi on peut et même on doit rire de tout! "Le rire d'hier et d'aujourd'hui" (page 2) même du Pape, même de l'écologie, même de la burqa ou du Père Noël!
"paraître sérieux au plus fort de la dérision, ou au contraire, feindre la moquerie pour dire les choses le splus sincèrement graves" (Le monde du 28 décembre, page 2)
"La burqa et le cercle des idiots"
Etonnant texte du philosophe Abdelwahab Meddeb ce soir dans le Monde:
"Le niqab ou la burqa, extension du nidjab, est un crime qui tue la face, barrant l'accès perpétuel à l'autre..."
"N'élargissons pas, avec complaisance, le cercle des idiots"
Quelle force dans ce texte, et quel courage de la part de son auteur !
On trouve le texte ici :
Eloge de la solitude
"A la discussion publique, aux arguments qui emportent les foules, à la communication des humeurs, le philosophe préfère la critique solitaire et l'opinion défiante" Alain
Merci à Baptiste pour ce petit livre que je viens de recevoir, j' en profite pour vous souhaiter bon noël et bonne année !
Vous trouverez un long extrait ici: Apprendre à philosopher avec Alain, Baptiste Jacomino. Livre à paraître en 2010
jeudi 24 décembre 2009
mardi 22 décembre 2009
Manger moins de viande ne rend pas idiot
Actuellement 40 % des céréales cultivées dans le Monde servent à nourrir le bétail!
Lire le Monde aujourd'hui ou aussi ici
lundi 21 décembre 2009
dimanche 20 décembre 2009
samedi 19 décembre 2009
jeudi 17 décembre 2009
Le débat Badiou / Finkielkraut
Intéressant...
Juste un échantillon, pour vous mettre en appétit:
Selon Alain Badiou, "le problème de savoir si les filles doivent porter un foulard ou non est extravagant"... et :
"Le vote de millions de suisses abrutis contre les minarets n'est qu'un épisode de cette dérive".
Vous lirez la suite ici, si vous avez le temps et le courage :
Vous lirez la suite ici, si vous avez le temps et le courage :
Tout commence par l'éducation
Pour comprendre ce qui se joue aujourd'hui à Copenhague, développons l' Education au développement durable.
Merci au webpédagogique, et à Albert Giordan : De Copenhague à EDD
Climat
Même si aujourd'hui il fait plutôt frisquet à Paris, nous apprenons que septembre 2009 a été le deuxième mois le plus chaud depuis 1880, alors même que le soleil se trouve dans un "minimum d'activité" selon le National Climatic Data Center (Le monde ce soir, page 4)
Ce serait peut-êre bien de tenir Claude Allègre au courant?
mercredi 16 décembre 2009
"Idéologie barbare"
dimanche 13 décembre 2009
Le politique démonétisé (le lipdub UMP)
vendredi 11 décembre 2009
Pourquoi (le lipdub de l'UMP)?
Pourquoi les hauts responsables politiques (Lagarde, Darcos etc..) ont-ils accepté cela? cette humiliation?
Qui les obligeait?
Je ne vois qu'une explication: "Le pouvoir corrompt inévitablement le libre usage de la raison" Kant
Quand l'UMP se met au Lipdub
Daily motion
Qui les obligeait?
Je ne vois qu'une explication: "Le pouvoir corrompt inévitablement le libre usage de la raison" Kant
Quand l'UMP se met au Lipdub
Daily motion
jeudi 10 décembre 2009
"Venez chanter, venez danser..." (avec l'UMP)
Vous n'avez pas raté le clip de l'UMP, je suppose?
Société du spectacle ? On atteint là des sommets de niaiserie ! Ou plutôt : des abîmes.... ici
Un bon "plan com", vraiment?
Société du spectacle ? On atteint là des sommets de niaiserie ! Ou plutôt : des abîmes.... ici
Un bon "plan com", vraiment?
mercredi 9 décembre 2009
" I-m sorry, we could have changed the climate.."
Excellente la campagne de Greenpeace ici...
Cela dit, j'ai fini par obtenir des nouvelles de Copenhague, cela ne va plus du tout!
Quid de Copenhague?
Aujourd'hui je regarde mes chaînes câblées, je zappe.. rien à faire.
Rien sur Copenhague.
Rien sur Copenhague.
Uniquement des envoyés spéciaux à Beverley répétant inlassablement:
"On n'a strictement aucune information, rien ne filtre!" (sur l'état de santé de Johnny).
Dans quel monde de fous vivons-nous?
Médias = divertissement = société du spectacle?
mardi 8 décembre 2009
"Le réchauffement climatique est bien dû à l'activité humaine"
"Après des années de déni, même les Etats-Unis se sont rangés à ce constat désormais unanime. Copenhague sera donc, de ce point de vue, un moment unique dans l'histoire humaine: celui où toutes les nations reconnaissent qu'elles doivent agir de concert pour préserver l'avenir de l'humanité" Pierre-Yves Goffard, professeur à l'Ecole d'économie et directeur d'études à l'EHESS
Ce matin dans Libé
Elle n'a pas été invitée à Copenhague!
Elle aurait pourtant le droit "de s'asseoir à la table des séances et d'y participer aux décisions" Michel Serres. "La non-invitée de Copenhague"ce matin dans Libé
La petite sirène?
Non : la nature !
Non : la nature !
Lire aussi Le sommet de Copenhague sur le webpédagogique
La réforme du lycée et ses opposants
Je m'étonnais ici il y a quelques jours (le 23 novembre) de l'absence de réaction concernant l'éviction de l'histoire de la classe de terminale en tant que matière obligatoire.. Et bien cela a changé, on ne parle plus que de cela sur toutes les ondes!
Permettez -moi de remarquer, contre tous ceux qui protestent contre cette réforme, qu'ils commettent un contresens sur sa signification.
Il ne s'agit pas dévaloriser l'histoire mais de la revaloriser en tant que matière littéraire.
Le but, qui me paraît juste, est de revaloriser la filière littéraire.
Actuellement, la filière S une filière d'excellence, réservée aux meilleurs élèves qui se dirigent ensuite non seulement vers les filières scientifiques, mais aussi vers les études littéraires et les IEP.
Cette situation est un non sens et une catastrophe pour les matières littéraires (lettres, histoire-géo, philo) car la filière littéraire est devenue la filière des incapables, des nuls (pardon pour ceux qui y sont, mais la vérité est que c'est ainsi qu'elle est perçue par les parents qui veulent absolument diriger leurs enfants vers la TS, alors même qu'ils ne se destinent aucunement à la science).
L'idée de Descoings était de nous rapprocher de ce qu'était autrefois la filière L, afin, encore une fois, que les matières littéraires reprennent leur juste place et leur aura, et que LA seule filière véritablement littéraire, puisse prétendre au statut de filière d'excellence (ce qu'elle était à mon époque).
Pour cela, il ne suffisait pas d'ajouter des matières à la L (ce qui a été proposé), il fallait aussi, nécessairement, ajouter des sciences à la TS et donc alléger la TS sous l'angle des matières littéraires. D'où la décision de faire de l'histoire (matière nullement menacée ni dévaluée par ailleurs) une matière à option, ce qui n'est pas un sacrilège, puisque tout le monde pourra choisir l'option (contrairement aux langues anciennes qui ne sont plus dans tous les lycées).
Au bout du compte un bon littéraire aurait (enfin!) intérêt à faire TL plutôt que TS et finalement la section littéraire cesserait peut-être enfin son lamentable déclin (en qualité et quantité).
Le rapprochement de cet aspect de la réforme avec le débat sur l'identité nationale est grotesque!
NON, je ne suis pas appointée par le ministère.
Je ne parle ici qu'au nom du bon sens. Rééqulibrer les filières est dans l'intérêt de tous, à commencer, en l'occurence, par l'intérêt des profs de matières littéraires, qui souffrent dans l'état actuel des choses du déclin des lettres (incluant histoire et philo) en France.
Lire aussi ici : cette réforme modeste va dans le bon sens!
Permettez -moi de remarquer, contre tous ceux qui protestent contre cette réforme, qu'ils commettent un contresens sur sa signification.
Il ne s'agit pas dévaloriser l'histoire mais de la revaloriser en tant que matière littéraire.
Le but, qui me paraît juste, est de revaloriser la filière littéraire.
Actuellement, la filière S une filière d'excellence, réservée aux meilleurs élèves qui se dirigent ensuite non seulement vers les filières scientifiques, mais aussi vers les études littéraires et les IEP.
Cette situation est un non sens et une catastrophe pour les matières littéraires (lettres, histoire-géo, philo) car la filière littéraire est devenue la filière des incapables, des nuls (pardon pour ceux qui y sont, mais la vérité est que c'est ainsi qu'elle est perçue par les parents qui veulent absolument diriger leurs enfants vers la TS, alors même qu'ils ne se destinent aucunement à la science).
L'idée de Descoings était de nous rapprocher de ce qu'était autrefois la filière L, afin, encore une fois, que les matières littéraires reprennent leur juste place et leur aura, et que LA seule filière véritablement littéraire, puisse prétendre au statut de filière d'excellence (ce qu'elle était à mon époque).
Pour cela, il ne suffisait pas d'ajouter des matières à la L (ce qui a été proposé), il fallait aussi, nécessairement, ajouter des sciences à la TS et donc alléger la TS sous l'angle des matières littéraires. D'où la décision de faire de l'histoire (matière nullement menacée ni dévaluée par ailleurs) une matière à option, ce qui n'est pas un sacrilège, puisque tout le monde pourra choisir l'option (contrairement aux langues anciennes qui ne sont plus dans tous les lycées).
Au bout du compte un bon littéraire aurait (enfin!) intérêt à faire TL plutôt que TS et finalement la section littéraire cesserait peut-être enfin son lamentable déclin (en qualité et quantité).
Le rapprochement de cet aspect de la réforme avec le débat sur l'identité nationale est grotesque!
NON, je ne suis pas appointée par le ministère.
Je ne parle ici qu'au nom du bon sens. Rééqulibrer les filières est dans l'intérêt de tous, à commencer, en l'occurence, par l'intérêt des profs de matières littéraires, qui souffrent dans l'état actuel des choses du déclin des lettres (incluant histoire et philo) en France.
Lire aussi ici : cette réforme modeste va dans le bon sens!
lundi 7 décembre 2009
Vers un monde sans croissance?
Quel est le fou, le malade, l'illuminé, l'écologiste, le fondamentaliste, l'irresponsable ? le philosophe? qui dit cela?
Ce n'est pas moi!
Ce n'est pas moi!
C'est Daniel Cohen, professeur de sciences économiques à l'Ecole normale supérieure,
"Nous devons penser ce que serait un monde sans croissance" Le Monde Economie, daté du 8 décembre 2009, page 8
"Les visions d'un avenir technologique plus ou moins radieux ne doivent pas nous dispenser du "catastrophisme éclairé" que prône par exemple le philosophe Jean-Pierre Dupuy. Nous devons penser ce que pourrait être un monde qui n'aurait pas trouvé le moyen de perpéteur sa fuite en avantplanétaire dans uen croissance perpétuelle.."
Vous lirez l'article en entier, qui est très nuancé et prudent...
dimanche 6 décembre 2009
L'homme est un singe distrait
C'est le thème du dernier livre de Albert Piette : Anthropologie existentiale.
Compte rendu dans Libé: "L'âme des cavernes. Pour Albert Piette, l'homme est un singe qui doute" par Martie Levisalles
Compte rendu dans Libé: "L'âme des cavernes. Pour Albert Piette, l'homme est un singe qui doute" par Martie Levisalles
samedi 5 décembre 2009
"Seule la science peut nous sauver"
C'est le point de vue de Luc Ferry et de Claude Allègre ...
A l'opposé, les philosophes que je lis disent que la science est en grande partie responsable du désastre.
Je recommande à Luc Ferry la lecture de Hans Jonas, Michel Henry, Jean-Pierre Dupuy, entre autres... Et je lui rappelle que les savants nazis et soviétiques (lire ici sur la barbarie scientifique )ont bien montré, a contrario, que les savants eux aussi tombent parfois dans la démesure et le délire.
Lire Pour un catastrophisme éclairé de Jean-Pierre Dupuy
A l'opposé, les philosophes que je lis disent que la science est en grande partie responsable du désastre.
Je recommande à Luc Ferry la lecture de Hans Jonas, Michel Henry, Jean-Pierre Dupuy, entre autres... Et je lui rappelle que les savants nazis et soviétiques (lire ici sur la barbarie scientifique )ont bien montré, a contrario, que les savants eux aussi tombent parfois dans la démesure et le délire.
Lire Pour un catastrophisme éclairé de Jean-Pierre Dupuy
Un new deal pour la planète
C'est ce que propose Cohn-Bendit dans le Monde daté du 5 décembre
"La lutte contre le réchauffement de la planète est la mère de toutes les batailles"
"On ne négocie pas avec le climat"
Signez l'appel de Copenhague : Copenahgue, L'Ultimatum climatique
mercredi 2 décembre 2009
Votation suisse, suite
Cinq intellectuels donnent leur point de vue dans le Monde (à la UNE ce soir)
Pour Hasni Abidi, politologue à Genève, : "la votation n'est pas une défaite pour les seuls musulmans, mais pour tous les démocrates"
Pour Hasni Abidi, politologue à Genève, : "la votation n'est pas une défaite pour les seuls musulmans, mais pour tous les démocrates"
(c'est exactement l'idée que j'ai défendue ici).
Quant à Daniel Cohn-Bendit, il considére qu'il faut que les suisses revotent! ici
Quant à Daniel Cohn-Bendit, il considére qu'il faut que les suisses revotent! ici
On peut aussi lire le point de vue détonnant de Roger Köppel, ici
La théorie du complot écologiste (anti-Copenhague)
Selon une théorie très en vogue sur Internet, il y a un "complot" qui a été concocté par les pseudos-écologistes afin de faire passer la pilule de l'augmentation des impôts à venir ..
(de même que la campagne de vaccination est un "écran de fumée" pour masquer les "vrais problèmes")
Chacun son opinion, me direz -vous..
Chacun son opinion, me direz -vous..
Vous lirez l' analyse de Stéphane Foucart ici dans le Monde d'hier
lundi 30 novembre 2009
Honte
"Le vote de la honte" : c'est le titre de Libé à propos du vote Suisse.
Entendons-nous bien.
Ce qui choque, ce n'est pas que les suisses, consultés, n'aient pas envie de voir des minarets. Après tout ils ont bien le droit.
Entendons-nous bien.
Ce qui choque, ce n'est pas que les suisses, consultés, n'aient pas envie de voir des minarets. Après tout ils ont bien le droit.
Ce qui choque c'est cette nouvelle logique.
Un parti (en l'occurence de droite ou d'extrême droite) propose un référendum sur une question impertinente.
Pourquoi impertinente?
Parce que si (horreur! ) les gens répondent oui, que fait-on? On change la constitution? Pour établir une loi anti-constitutionnelle?
Car en Suisse, comme en Europe, (arrêtez-moi si je me trompe) une loi discriminante est de ce fait anti-constitutionnelle.
Un parti (en l'occurence de droite ou d'extrême droite) propose un référendum sur une question impertinente.
Pourquoi impertinente?
Parce que si (horreur! ) les gens répondent oui, que fait-on? On change la constitution? Pour établir une loi anti-constitutionnelle?
Car en Suisse, comme en Europe, (arrêtez-moi si je me trompe) une loi discriminante est de ce fait anti-constitutionnelle.
Pourquoi ne pas faire un référendum d'initiative populaire en France (si ce dispositif était adopté en France) pour savoir par exemple si les homosexuels ont le droit de s'unir (ce serait non, actuellement) ou si les anglais ont le droit de continuer d'acheter des maisons dans le Gers, ou si les femmes stériles ont le droit de faire appel à des mères porteuses, ou si une femme peut se promener dans la rue voilée (avec Burqa notamment), ou s'il faut établir partout une mosquée là où il y a une Eglise (principe d' égalité entre les religions etc...) , ou s'il faut fermer les hôpitaux de proximité etc...
Bref, pourquoi ne pas régler tous les problèmes de cette manière et en finir une fois pour toutes avec la constitution (cadre contraignant qui nous impose de considérer que la loi est la même pour tous, conformément à l'approche de Rousseau).
Bref, la Suisse nous montre la voie de la "pure démocratie" comme le disait Mussolini !
Bref, la Suisse nous montre la voie de la "pure démocratie" comme le disait Mussolini !
Sur les pièges de la démocratie directe lire l'analyse de Henri Tincq
Copenhague : le dur message des chiffres
Depuis 1990, les émissions mondiales de CO2 dues aux énergies fossiles (charbon, pétrole, et gaz) ont augmenté de 41 %
C'est dans Libé
Ainsi qu'un article de philosophe Isabelle Stengers à propos de Copenhague: il ne faut pas se fier au captitalisme vert.
Alors à quoi se fier? Lisez l'article ( à notre souci des générations à venir)
Alors à quoi se fier? Lisez l'article ( à notre souci des générations à venir)
Dernier ouvrage paru: Au temps des catastrophes? Résister à la barbarie qui vient. La découverte
dimanche 29 novembre 2009
Le cas suisse
Albert Camus (ce matin sur LCI)
Luc Ferry et Jacques Julliard ont parlé ce matin de Albert Camus, qui mériterait incontestablement d'entrer au Panthéon.Il est le premier intellectuel en France qui dénonça le totalitarisme (quand Sartre écrivait "les communistes et la paix").
Il connut, à ce titre "l'étrange amertume de ceux qui ont eu raison avant tous les autres". Il a dit :
Il connut, à ce titre "l'étrange amertume de ceux qui ont eu raison avant tous les autres". Il a dit :
"Je préfère ma mère à la justice".
Phrase mécomprise et qui lui fut reprochée.
Pour en saisir le sens, il faut avoir présente à l'esprit le fameux adage latin: "Fiat justitia, pereat mundus", ce qui signifie "Que la justice soit faite, le monde entier dut-il en périr" , et qui renvoie à une conception absolutiste de la justice.
Phrase mécomprise et qui lui fut reprochée.
Pour en saisir le sens, il faut avoir présente à l'esprit le fameux adage latin: "Fiat justitia, pereat mundus", ce qui signifie "Que la justice soit faite, le monde entier dut-il en périr" , et qui renvoie à une conception absolutiste de la justice.
"Par pitié, devenez inhumains"! disaient les révolutionnaires à l'époque de la terreur. Une certaine coneption de la justice peut conduire à l'inhumanité, autrement dit au terrorisme. C'est la raison pour laquelle Camus a dit "je préfère ma mère à la justice" (la justice est une abstraction qui, dans sa forme intégriste, peut être dangereuse).
Vincere
Vite allez voir ce film superbe
"L'Italie aime cette figure dictatoriale, c'est une démocratie pas très démocratique...chez nous il y a une fascination pour le pouvoir.." Giovanna Mezzogiorno
Voir mon commentaire sur le webpedagogique ici
Assez "compétant" pour noter ses profs?
L'élève note ses profs sur un nouveau site internet.
Est-ce une idée bien pertinante? Lire ici Qui est assez "compétant" pour noter son prof: les organisateurs font peu de cas de l'orthographe.
Est-ce une idée bien pertinante? Lire ici Qui est assez "compétant" pour noter son prof: les organisateurs font peu de cas de l'orthographe.
samedi 28 novembre 2009
vendredi 27 novembre 2009
Plus qu'inquiétant et franchement préoccupant
Le virus a muté, comme on le craignait tellement.
Deux personnes sont mortes en France ici
( Vous pensez toujours que le gouvernement en a fait beaucoup trop?)
( Vous pensez toujours que le gouvernement en a fait beaucoup trop?)
Il faut se retirer de la coupe du monde
C'est la seule solution maintenant pour sauver notre honneur.. lire l'article de Alain Loret: Une enjeu symbolique pour la France
Quelle éthique pour le sport?
Quelle éthique pour le sport?
jeudi 26 novembre 2009
Fonte de la banquise et élévation du niveaau marin
Je suis excédée de voir Claude Allègre continuer d'égréner contre-vérités et sophismes pour faire l'intéressant envers et contre tous.
S'il est vrai que la glace qui fond n'augmente pas mécaniquement le niveau de l' océan, n'éanmoins la fonte de la banquise est à la fois une conséquence et une cause de la montée des eaux (parce que il y a dilatation thermique des océans du fait du réchauffement) .
Lisez l'article jusqu'au bout: ici.
mercredi 25 novembre 2009
mardi 24 novembre 2009
lundi 23 novembre 2009
Plus d'histoire géo en terminale? (la réforme du lycée 2009)
Je n'étais pas sûre d'avoir bien entendu. C'est bien cela
Lire ici
Personnellement, comme vous le savez , j'approuve néanmoins cette réforme qui emploie des moyens énergiques et appropriés pour revaloriser la filière littéraire (c'est un point parmi d'autres..).
Lire ici
Personnellement, comme vous le savez , j'approuve néanmoins cette réforme qui emploie des moyens énergiques et appropriés pour revaloriser la filière littéraire (c'est un point parmi d'autres..).
Le succès de la campagne de vaccination
dimanche 22 novembre 2009
La main (pas vu pas pris)
C'est curieux le monde du football ..
On pourrait résumer cela de la façon suivante: c'est la morale de Kant inversée.
Tout est permis pourvu que ça rapporte (une qualification) et que l'on ne se fasse pas prendre sur le fait...
On pourrait résumer cela de la façon suivante: c'est la morale de Kant inversée.
Tout est permis pourvu que ça rapporte (une qualification) et que l'on ne se fasse pas prendre sur le fait...
Quant à Zidane, il dit: "Thierry Henry ce n'est pas un tricheur"OK mais pourquoi?
"Il a proposé de rejouer le match"
Très drôle; tout le monde sait que c'était exclu. Donc il ne prenait pas trop de risque..
La société du spectacle
Le gant de Michaël Jackson vendu 350 000 dollars ici
Il y a des gens qui ont de l'argent à jeter par les fenêtres donc..
samedi 21 novembre 2009
"Préoccupant, mais pas inquiétant.."
jeudi 19 novembre 2009
Economie pour tous (la réforme du lycée)
"Il y a bien eu main..."
mercredi 18 novembre 2009
L' optimisme de Michel Serres
Hier soir sur Fr 3, le philosophe a évoqué le tableau de Goya, "La lutte au bâton".
Il considére que ce tableau, (qui fait partie des "peintures noires" : voir le livre d'Yves Bonnefoy), représente la situation actuelle et absurde des hommes (ou de leurs représentants) qui se battent alors qu'ils sont progressivement engloutis par des sables mouvants.
La nature se venge nous dit Michel Serres, la planète est notre partenaire, nous ne sommes désormais "pris dans un jeu à trois" et nous faisons mine de ne pas nous en apercevoir...
Il se déclare pourtant optimiste : il est encore temps d'agir!
mardi 17 novembre 2009
Pourquoi il ne faut plus manger de viande
Non seulement parce qu'une partie de l'humanité devient obèse pendant que l'autre meurt de faim. Non seulement par ce que c'est immoral de s'empiffrer de cette manière, et malsain (cf le régime sobre de Epicure et de Lucrèce..).
Mais aussi parce que l'industrie de la viande crèe plus de ravage encore que celle de l'automobile.
Mais aussi parce que l'industrie de la viande crèe plus de ravage encore que celle de l'automobile.
Mais ce n'est pas moi qui le dit!
Voyez cet article ce soir "Quand mettra-t-on un terme aux ravages de l'industrie de la viande?"
Quand j'étais petite on mangeait de la viande le dimanche. N'est-ce pas un régime raisonnable?
Voir aussi la géniale prophétie de Lévi-Strauss sur ce sujet ci-dessous
Image du film de Marco Ferreri, La grande bouffe
lundi 16 novembre 2009
Grève des accoucheurs libéraux
samedi 14 novembre 2009
Education : la bonne idée
"La gauche met l'accent sur l'avenir de l'école".
Que faire désormais (étant donné que le financement accru n'est plus à l'ordre du jour)?
Voici la bonne idée de Vincent Peillon:
Que faire désormais (étant donné que le financement accru n'est plus à l'ordre du jour)?
Voici la bonne idée de Vincent Peillon:
"il faut changer le métier d'enseignant"
Ah bon, très bien...
Désormais, aux 18h heures de cours du professeur certifié "s'ajouteront 9 heures de présence dans l'établissement pour passer du temps avec les élèves [etc...]"
Le Monde, 14 novembre 2009, page 12
Donc :voilà ce qui nous attend si la gauche revient au pouvoir.
En route vers Copenhague
(je suis membre de Greenpeace maintenant!)
Regardez ce film (esprits trop sensibles, abstenez-vous!)
et signez l'appel de Copenhague! En route vers Copenhague et aussi :
Banquise artique: rétraction confirmée
Regardez ce film (esprits trop sensibles, abstenez-vous!)
et signez l'appel de Copenhague! En route vers Copenhague et aussi :
Banquise artique: rétraction confirmée
vendredi 13 novembre 2009
Inscription à :
Articles (Atom)