La démocratie d'opinion et le royaume des idiots (Internet)
Emission Répliques : L'opinion est-elle la « Reine du monde » avec J. Julliard, avec Alain Duhamel, 8 Février 2008
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/repliques/
En voici quelques extraits:
Alain Finkielkraut: La « démocratie d'opinion » exclut la pluralité (des opinions) qui est indissociable de la démocratie. En ce sens la démocratie d'opinion (au singulier) est une contradiction dans les termes.
Alain Duhamel : Un des problèmes de l'opinion est l'inconstance. Il n'y a, dans l'opinion, ni débat, ni réflexion, ni durée. Bref, ce qui manque, c'est la rationalité...
Jacques Julliard : Oui mais la démocratie représentative connaît aussi des difficultés. Dans une démocratie représentative, une fois le représentant élu, le citoyen n'a plus qu'à se taire. C'est cela qui n'est plus accepté aujourd'hui
[...]
A.D. Il n'est pas vrai que les français sont bâillonnés entre chaque élection!
D'autre part, le problème aujourd'hui c'est la technologie et le pouvoir des nouveaux médias. C'est cela qui rend la démocratie à la fois plus puissante et plus dangereuse
A.F. L'opinion c'est la dictature du « On » (Heidegger). Et le succès de ce qui fait rire, le ricanement aujourd'hui étant le mode le plus habituel de la pensée. C'est pourquoi il faudrait réhabiliter le pluralisme contre l'opinion
A.D. L'erreur, c'est de croire que l'opinion est quelque chose de spontané. L'opinion, ça se fabrique. Comme le dit Bourdieu: « il n'y a pas d'opinion publique ». Or les journalistes ont ici une grande part de responsabilité. Leur nouvelle passion aujourd'hui, c'est de suivre l'opinion. Il n'y a qu'à voir les trois couvertures des trois prinicpaux hebdo cette semaine ( « Le Président qui fait pshitt », « Ce qui cloche », « La déception. ».)
A. F. C'est le régne de la tartufferie médiatique. Ces journalistes qui se lancent dans des diatribes contre la Président et qui dans le même temps font la promotion des livres sur Cécilia etc..
A.D. Cet état d'esprit « bas-romain » prend des proportions inouïes (passion pour les histoires de coeur , de sexe).Le monde de l'information connaît aujourd'hui dans une irrationalité pathologique.
A.F. Internet est devenu le rendez-vous mondial des passions basses. Sur Internet, on se lâche , et ce spectacle est effrayant.
A.D. Les internautes ne sont pas seuls à incriminer.Il y a la responsablité de ceux qui relaient les rumeurs et ce type d' « informations ». Voir le cas du Nouvel Obs faisant état d'un SMS de Nicolas Sarkozy. C'est de VIOL de la vie privée qu'il s'agit!
J.J. Il s'agissait probablement d'une confidence....
A.F. On peut dire adieu à la disticntion vie publique /vie privée
[...]
J.J. La règle de la démocratie, ce n'est pas « le peuple a toujours raison » mais « on ne peut pas avoir raison contre le peuple ». On a toujours peur des nouveaux moyens de communiquer. Autrefois, l'Eglise voulait interdire aux femmes d'apprendre à écrire, de peur qu'elles n'écrivent à leurs amants...
A.F. Oui, mais il y a autre chose. Avec Internet, on est dans le registre de l'immédiat. Et cela déteint sur tout et sur tout le monde. Même le Parlement! Maintenant on fait les lois dans la plus grance précipitation. (ex: la loi sur le logement opposable, la loi sur la détention préventive des cirminels)
A.D. C'es tout le problème d'Internet. Avec ce nouveau média, la démocratie est prête à touters des dérives, toutes les manipulations, comme on l'a vu avec le référendum sur l'Europe; Tout a été dit, n'importe quoi ciruclait sur Internet!
La maladie de la démocratie d'opinion est devenue contagieuse. On fait tout de plus en plus vite; on réfléchit de moins en moins. On légifère d eplus en plus vite, de façon de plus en plus irréfléchieJJ. Les hommes politiques ne devraient pas se soucier en priorité d'être réélus. Un député a le devoir d'oser être impopulire,A.D. Oui, les homme spolitiques le splus marquants sont ceux qui ont su s'opposer à l'opinion.
Lire aussi:
Internet, le nouveau royaume des idiots
http://www.hansen-love.com/article-3827584.html
Ce qu'est la démocratie d'opinion
http://www.hansen-love.com/article-15575862.html
Populisme et télécratie
http://www.hansen-love.com/article-4768915.html
De la démocratie en Amérique
http://209.85.135.104/search?q=cache:zL2rbt0m8LYJ:www.hansen-love.com/article-11894563.html+De+la+démocratie+en+Amérique+Fiche+Pierre+Manent+Hansen-love&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr
L'obscénité démocratique
http://209.85.135.104/search?q=cache:arGH5q2UACsJ:hansen-love.blogspot.com/2007/09/lobscnit-dmocratique-par-regis-debray.html+l%27obscénité+démocratique+hansen-love&hl=fr&ct=clnk&cd=2&gl=fr
1 commentaire:
Le royaume des idiots en effet, j'ai eu l'impression de lire des commentaires élitistes dy type de ceux que peuvent faire les profs de philo de terminale quand ils étudient Platon. République n'est pas synonyme de démocratie. La collusion historique des deux termes en France n'est que circonstancielle, en faire une relation organique est frauduleux intellectuellement. Exemple : Le crypto racisme de Finkielkraut participe d'une certaine idée de la France républicaine qui fait fi de la démocratie. Qd on connaît les remarques d'AF sur les Bleus, on ricane qd on l'entend vanter le pluralisme. AD fait souvent des commentaires vides sur la vie politique en France, d'où donc lui viennent ces remarques arrogantes sur l'inconstance de l'opinion? Les passions hautes d'AF lui font écrire et dire des horreurs. Le discours d'AF et d'AD, censeurs du haut et du bas sont simplement dans la droite ligne de l'étroitesse d'esprit et de l'élitisme ambiant. Le pbm n'est pas que parler des histoires de coeur du president est bas, mais que c'est du divertissement. ON detourne l'attention de gens sur les decisions graves qui sont prises par le gvt depuis l'arrivée au pouvoir de Sarkozy. Le prosélytisme républicain version Platon affiché par certains n'est pas moins du detournement et du divertissement. Le scandale c'est la montée de inegalités, les faveurs données aux riches, et le mepris de ceux ci dont la peoplisation des news en France est un signe. L'information n'a jamais été à la fois aussi libre (internet) et aussi contrôlée (concentration capitalistique ds les medias). Je rappellerai enfin à nos montreurs de marionnette que eux aussi sont enfermés dans la caverne.
Enregistrer un commentaire