C'est une redoutable perversion que celle qui consiste à attribuer à l'autre (en l'occurence le gouvernement américain et le lobbie juif qui le soutient) des procédés ou un mode de pensée relevant de la manipulation, de l'imposture, du mensonge organisé et diabolique, mode de pensée qui est précisément celui auquel on adhère, et que, de cette manière, on cautionne... Libé
Soutenir ce genre de thèses (en l'occurence l'idée de complot pour dynamiter les tours de Manhattan le 11 septembre) c'est soit être complétement à la masse, soit admettre qu'il est concevable que des gouvernements légitimes se soient rendus coupable d'un complot ignoble, monstrueux, délibéré, impliquant une quantité inouïe de complicités...
C'est accréditer une vision totalement absurde du monde dans lequel nous vivons, ce qui est vraiment atterrant et intellectuellement ruineux..
Lire l'excellente analyse de mon ami Redeker, et aussi les commentaires furibards des internautes, ceux qui ne voient pas la différence entre vérité et opinion, rumeur et fait avéré, discours probant et fantasmagorie borderline...
Lire l'excellente analyse de mon ami Redeker, et aussi les commentaires furibards des internautes, ceux qui ne voient pas la différence entre vérité et opinion, rumeur et fait avéré, discours probant et fantasmagorie borderline...
4 commentaires:
Je trouve assez surprenant que vous affirmiez la moralité des gouvernements légitimes, même si je vous suis tout à fait par ailleurs dans votre analyse. Une intention malveillante est souvent attribuée aux autorités (étatiques, commerciales...), et le fait de dépister cette intention semble être vécu comme une preuve de lucidité.Salutations.
Les liens que vous donnez ne sont accessibles qu'aux seuls abonnés des journaux que vous citez, il faudrait mettre des liens vers les articles disponibles à tous. Merci !
Qui a parlé de la moralité des autorités légitimes???
En ce qui concerne le complot diabolique attribué aux autorités américaines on est loin de l"intention malveillante" (euphémisme)
Et il n'y a pas grand mérite("lucidité" ?) à estimer que les hommes politiques ne sont pas des enfants de coeur.
Crédulité n'est pas lucidité...
pardon anonyme, mais il est difficile de tenir un blog comme le mien en ne se référant pas au Monde. Source tout de même plus fiable que d'autres...
Enregistrer un commentaire