vendredi 4 janvier 2008

Le duel Barack Obama / Hilary Clinton


Avez-vous une préférence?

7 commentaires:

Anonyme a dit…

Préférence pour Hilary..et de loin. Nostalgie des années Clinton peut être.
De toute façon, la diplomatie de Obama (le seul vrai pouvoir du président américain, et ce qui nous intéresse le plus) fait assez peur (cf. ces propos sur le Pakistan). De plus, je suis sûr qu'il est sincère quand il dit qu'il veut retirer les troupes d'Irak le plus vite possible mais franchement ce n'est pas une décision de président mais de candidat: Il ne fallait pas faire cette guerre, mais maintenant il faut assumer et aider les Irakiens à reconstruire leur pays.

Anonyme a dit…

OBAMA OBAMA !

Même si je crois les Américains plus prêts à élire une femme qu'un noir..
En plus Hilary est pour la peine de mort. Pas Barack si ?

Lhansen-Love a dit…

Qu'a-t-il dit sur le Pakistan????

Anonyme a dit…

http://www.liberation.fr/actualite/monde/270202.FR.php pour Obama sur le Pakistan.
SInon, il faut vraiment savoir que l'opinion du président américain sur la peine de mort ou encore le mariage gay n'intéresse personne, ce sont des décisions qui ne concernent pas vraiment l'Etat fédéral. Il n'y aura donc pas d'abolition de la peine de mort si il passe. Ainsi en Californie (avec Schwarzi, qui est un démocrate avec une étiquette de républicain) le mariage homo est autorisé et au New Jersey, la peine de mort a été abolie le 13 décembre dernier.

Obama est clairement là ou il est pour ce qu'il représente et non pas pour son programme (tous les analystes disent d'ailleurs qu'il n'en a aucun). Contrairement à lui, Hilary Clinton incarne le volontarisme et a un programme bien rodé; Elle a le handicap d'incarner l'establishment comme compagne de Bill Clinton et n'incarne plus vraiment le changement.
Enfin, il faut noter que les Américains n'auraient aucun mal à voter pour un noir. En revanche, voter pour un mormon (comme Romney, pour un athé ou un homosexuel leur serait plus difficile.

Anonyme a dit…

Je ne connais pas assez le programme des deux candidats pour en définir un, même si j'avoue avoir une petite préférence pour celui d'Obama.

En revanche, une amie faisant ses études à LA m'a récemment indiqué que 'Obama rencontrait plus facilement l'opinion et la sympathie des jeunes.

Anonyme a dit…

Partir d'Irak serait la plus grosse bêtise à faire actuellement. En effet, si cette décision n'est pas celle de ces deux candidats (quoique Hillary) il est maintenant indispensable pour les américains de rétablir un Etat fort en Irak capable de contenir les assauts des extremistes et qui plus est de durer. Donc Hillary clairement qui semble plus en phase avec le réel tandis que Obama me semble plus un candidat (même si c'est un homme brillant) pour l'avenir!

De toutes manières l'un ou l'autre m'iraient tres bien, il mettrait enfin Dieu en dehors de la politique (il est sur ce terrain depuis bientôt 8 ans, ce qui n'a aucun sens, surtout lorsqu'on se veut un Etat incarnant le progrès) mais j'avoue ma préférence pour Clinton même si, petit hic, ne pensez vous pas que le fait que deux familles se partagent le pouvoir comme quelque chose de gênant?

Quand à savoir que qu'Obama est un noir (musulman), cela n'a aucun interêt pour les américains (regardez les premiers caucus!) et cela poserait beaucoup plus de pb en France par exemple...

Aux américains de choisir!

Lhansen-Love a dit…

moi je pencherai plutôt pour Hilary , et je suis d'accord ave le x qui dit que partir d'Irak comme ça, sans crier gare, n'est pas très raisonnable:
Je n'ai pas compris pour la peine de mort? Obama est pour l'abolir?