Elle reproche à Nicolas Sarkozy "de confondre le régalien et le symbolique". Etes-vous d'accord?
(Géraldine Muhlmann est une brillantissime et ravissante très jeune prof de Sciences-po - accessoirement une ancienne collègue, et amie - qui a eu suivi parcours d'exception.
Vous qui voulez être journaliste : lisez son livre en priorité !!!!...)
4 commentaires:
Pourriez-vous m'éclairer sur la différence entre le symbolique et le régalien? Merci
OUi, évidemment, (je l'ai un peu cherché)!
Régalien: toutes les activités liées à la monarchie.Ici, en un sens élargi, le fait que le Président doit incarner la nation, doit la représenter avec une certaine majesté.
Symbolique: prise de position sur les normes et les symboles de la nation. Par exemple, la religion, l'éducation morale, la laïcité.
Géraldine reproche donc à N.S. d'outrepasser les foncions régaliennes pour trop s'occuper du symbolique (déclarations sur la religion, entre autres..)
Un président ne devrait donc pas s'occuper du symbolique? ou sans trop d'insistance, trop de fréquence? Un président ne peut donc pas avoir une opinion connue sur les sujets fondamentaux que sont la religion, l'éducation morale?.. Je vous dis cela en ayant conscience de ne pas considérer une partie du problème mais j'avoue que ne vois pas quoi...
Elle ne dit pas:
Le "Président ne doit pas se mêler du symbolique".
Elle dit: "il ne doit pas confondre le symbolique et le régalien"...
(a.d.: il ne doit pas en faire trop sous couvert du "régalien")
Enregistrer un commentaire