Marchandise frelatée (mariage annulé par le tribunal de Lille)

"La jeune fille a menti, convaincue que son fiancé ne l'aurait jamais épousée s'il avait connu la réalité" '(Libé hier)

Traduction: pour ce jeune homme, à qui le tribunal de Lille a donné raison implicitement, indirectement, une jeune fille non vierge n'est plus consommable (comme un aliment qui aurait dépassé la limite de validité).

Ce n'est pas la tromperie, le "mensonge" qui est en cause. C'est l'image que la jeune fille a intégrée, à laquelle elle s'est pliée : une jeune fille doit être vierge pour être mariable.
Et pourquoi, je vous prie?

Si c'est parce que la morale ou la religion en a décidé ainsi (on doit être pur (?) pour se marier) alors bien entendu une jeune fille pourra répudier son fiancé si elle apprend que celui-ci n'est pas puceau.
Et ceci , svp, jusqu'à quel âge?

Je maintiens donc fermement ma référence à un certain cinéma hollywwoodien (contre le puritanisme religieux).

Une femme libre décide seule de sa vie sexuelle, tout comme un homme.