"Le boycott des JO n'est pas la solution" dit Bernard Arnault Le Figaro
Oui mais alors qu'est-ce qu'on fait?
Lire ici: l'immoralité du libéralisme
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Préparation Sciences-Po, commentaires d'actualité, politique, cinéma, philosophie
Qui êtes-vous ?
- Lhansen-Love
- Professeur de philosophie, auteur et éditrice d'ouvrages de philosophie (Belin et Hatier ) Mes derniers ouvrages: Philosophie de A à Z (Hatier) Cours particulier de philosophie (Belin) La philo en dix leçons (le webpedagogique)
Nombre de visiteurs
Archives du blog
-
▼
2008
(1127)
-
▼
avril
(103)
- "Un mot" : à propos des blocus
- Cette "hideuse obsession de la transparence"
- Mouvement lycéen, suite, réponse à Farida
- Morale et politique: le doute des démocrates
- "L'histoire piétine, l'Eternité s'envole"
- Ce qui relève de l'art
- Avant-goût de Cannes
- "Croyez-vous en Dieu?"
- "Arrêtez, je suis Diderot!"
- Obamania
- Le Tibet, suite , et I.E.P. Paris
- La télévision et la culture
- Sept ans au Tibet (Jean-Jacques Annaud) revisité
- Prête à rayer l'Iran de la carte...
- Naturalisation, régularisation
- Fini la Révolution!
- Rien n'arrête Michel Onfray
- La philosophie expliquée par les blagues
- Festival de Cannes 2008
- Fascisme et totalitarisme (Ernst Nolte)
- Bien choisir son lycée à Paris
- Bertrand Delanoë sait ce qu'il fait..
- Funny games U.S.
- Shine a light
- Les Mc Cain girls
- Droit des animaux (artistes)
- "Nous les socialistes sommes de fervents européens.."
- A Sandra et à tous mes visiteurs
- La Chine, le Tibet et les J.O. sur Webpédagogie
- Le Dalaï-Lama et Hu Jia citoyens d'honneur de Paris
- Le créationnisme attaque la laïcité (Pascal Picq)
- Comment les formes deviennent style..
- "La France n'est pas une auberge espagnole" Alain ...
- "Jeanne d'Arc= Prostitute"
- "L'éducation nationale en classe éco "
- Le point de vue de Douglas Kennedy sur Hillary Cli...
- Le Tibet = la Corse ?
- Le désordre juste: Mai 68, l'héritage
- La colère des chinois inquiète les entreprises fra...
- Obama reste en tête
- Le bonheur comme fumisterie
- Libre beauté
- Il y a deux espèces de beautés"
- Art et interprétation
- "Il ne peut y avoir de règle objective du goût"
- Le beau est toujours bizarre (Baudelaire)
- Le beau est reconnu sans concept comme l'objet d'u...
- La religion est l'opium du peuple (Karl Marx)
- Obama élitiste, suite
- Violence des mathématiques
- Quand la morale et l'intérêt économique convergent
- Le désarroi de la gauche partout en Europe
- "Rien de ce qui est humain ne m'est étranger" Terence
- Pourquoi l'art?
- "Une âme manquant de culture et d'élégance..."
- "La définition du beau est facile, il est ce qui d...
- Chers élèves,
- Mardi 15 avril, lycée fermé
- Le génie
- Ségolène Royal victime d'un complot?
- Obama élitiste?
- Privés de lunettes
- Blogueur stressé?
- NKM , nouvelle icône
- Les lycéens manquent de profs...
- La Chine vue par ses artistes, suite
- La Chine vue par ses artistes, suite
- La Chine vue par ses artistes
- N'oublie pas de vivre
- "La chine m'inquiète.."
- Que se passe-t-il?
- Le rôle des femmes dans la pacification d'un monde...
- Peut-on définir l'homme?
- La crise de lEtat-providence
- La majorité exprime-t-elle une force ou un droit?
- Le printemps
- Pour le Tibet
- Merci!
- Pas politique, le sport?
- La chine et les droits de l'homme (C dans l'air)
- La "fête gâchée" ?
- Concours IEP province
- Le Tibet est passé tout prêt..
- La nature est bonne
- Tibet belongs to tibetans
- Le monde de demain
- Crise de l'autorité, encore et toujours
- Chantage
- Le principe de précaution
- "Penser c'est dire non" Alain
- Les dilemmes de l'Occident, par Pierre Hassner
- Les religions sont-elles des sectes qui ont réussi?
- Le bonheur selon Dostoievski
- Le bonheur selon Soeur Emmanuelle
- Léo Strauss et les conflits éthiques
- Auto-portrait
- Prépa Sciences-po, demain matin: Léo Strauss et Pi...
- L'Europe, le christianisme et l'Islam
- L'animal sujet juridique
- Pourquoi les hommes haïssent la vérité
-
▼
avril
(103)
3 commentaires:
Quand l'économie ne sert plus la cause nationale...Problématique intéressante!
le véritable problème c'est la dérive "internationaliste" des entreprises. Sans tomber sans un patriotisme économique de bas étage on remarque tout de même que les entreprises françaises recherchent uniquement leurs intérêts ( c'est pas nouveau) mais ce même contre ceux de leur nation. L'économie qui était une arme pour les pays se retourne contre eux. Les intérêts de la France sont de sauvegarder une image de "pays des droits de l'Homme" un modèle éthique en somme (cocoricooo, je sais j'exagère un peu le trait.) Le boycott semble une bonne solution, d'autant que ces JO ne risquent pas d'être passionnant d'un point de vue sportif. La France a une carte à jouer pour reprendre du gallon sur le plan international (plutôt qu'aller s'emmurer au sein de l'OTAN).
Mais bon les entreprises n'entrent pas dans cette logique.
Je veux bien comprendre que l'intérêt apporte beaucoup et que cela ait des retombées pour la France, mais elles seront minimes. mais cela risque de se retourner contre elles. A affaiblir la position de la France, elles se privent d'un allié solide. Jouer la carte de la Chine est autrement moins sur, du moins sur le long terme.
Je ne comprends pas très bien votre dernier paragraphe.
Et j'avoue par ailleurs être perplexe sur ce sujet. Je comprends bien que M. Arnault est le souci de rassurer ses partenaires en tenant ce type de discours (cynique).
Chacun dans son rôle.
L'esentiel est que nous ne tenions pas tous le même discours... et que nous assumions, en queuque sortes, ces divergences...
Il fallait lire: que B. Armanult "ait le souci" et "non est le souci" ( faute d'inattention) LHL
Enregistrer un commentaire