Je suis contente de constater que Libé ne verse pas dans la complaisance (contrairement à sa "famille" ) vis-à-vis de l'affaire DSK.
Même analyse que moi (ça ne prouve pas que j'ai raison, ça prouve qu'on est au moins deux) .
Didier Pourquery dit : "on hésite à qualifier cette affaire : ridicule ou simplement sordide?".
Il rappelle que pour le FMI, le délit ce n'est pas (seulement) l'argent versé (non prouvé) mais le fait de coucher avec une subordonnée. Dans cette institution, c'est proscrit. On peut trouver cela absurde, mais c'est comme ça.
Donc, quelque soit le résultat de l'enquête, on a la honte (nous la France).
Et puis voilà: combien de Proska Nagy avant et après l' "incident"
("incident"!!!!) Ca restera dans les annales ça! Acte manqué? En passant, sans le faire exprès? Un peu vexant pour la dame, non?...
PS : Permettez-moi de remarquer aussi que le bilan de DSK depuis qu'il est au FMI est maigre. Qu'a-t-il fait? A-t-il prévu la crise? A-t-il avancé dans la réforme du FMI annoncée? Si vous le savez, on sera intéressé..
lundi 20 octobre 2008
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire