Il semble effet en effet que ce soit la mode de l'alliance de l'humour pop et de la philosophie. Il y avait eu des précédents avec la publication de "Platon et son ornithorynque entrent dans un bar" ou la philo expliquée par les blagues... Certes, ça change des versions "Monde de Sophie", mais il n'est pas dit que la fréquentation assidue des textes fondateurs ne demeure pas toujours pertinentes, même s'ils sont parfois difficiles, comme le souligne avec humour Clément Rosset dans le Choix des mots (p.67) : "jusqu'à ce jour, aucun esprit lumineux, quels que puisse être son mérite, son impartialité ou son élégance, n'a réussi à rendre intelligible à quiconque le contenu de l'Analyse transcendantale de la Critique de la raison pure."
Oui, Aria. Moi j'aime tout particulièrement les "goûters philo"... Mais ce que vous dites est vrai. Il y a un moment où un philosophe doit lire .. des philosophes, et non pas des livres faciles ou amusants... A mes yeux, cela ne s'exclut pas du tout. C'est complémentaire.
Professeur de philosophie, auteur et éditrice d'ouvrages de philosophie (Belin et Hatier )
Mes derniers ouvrages:
Philosophie de A à Z (Hatier)
Cours particulier de philosophie (Belin) La philo en dix leçons (le webpedagogique)
2 commentaires:
Il semble effet en effet que ce soit la mode de l'alliance de l'humour pop et de la philosophie. Il y avait eu des précédents avec la publication de "Platon et son ornithorynque entrent dans un bar" ou la philo expliquée par les blagues... Certes, ça change des versions "Monde de Sophie", mais il n'est pas dit que la fréquentation assidue des textes fondateurs ne demeure pas toujours pertinentes, même s'ils sont parfois difficiles, comme le souligne avec humour Clément Rosset dans le Choix des mots (p.67) : "jusqu'à ce jour, aucun esprit lumineux, quels que puisse être son mérite, son impartialité ou son élégance, n'a réussi à rendre intelligible à quiconque le contenu de l'Analyse transcendantale de la Critique de la raison pure."
Oui, Aria.
Moi j'aime tout particulièrement les "goûters philo"...
Mais ce que vous dites est vrai. Il y a un moment où un philosophe doit lire .. des philosophes, et non pas des livres faciles ou amusants...
A mes yeux, cela ne s'exclut pas du tout. C'est complémentaire.
Enregistrer un commentaire